Infojungs

Die Zukunft, das Web 2.0 hat meiner Ansicht nach ein gro?es Problem. Die Leute glauben was im WWW geschrieben steht, obwohl man sich nicht immer sicher sein kann ob es auch stimmt. Keine Angst ich werden jetzt nichts zum letzten Beitrag von Stefan schreiben, obwohl ein gewissen Zusammenhang besteht. Gehen wir mal systematisch vor. Was ist eigentlich das Web 2.0? Glaubt man den Ausf?hrungen in Wikipedia und von Tim O'Reilly, dann handelt es sich dabei um die Zukunft des WWW. Wikis sind die zuk?nftigen Enzyklop?dien, Blogs die Alternative zu den privaten Homepages, Google Adsense die Werbeart der Zukunft und so weiter... Warum sehe ich nun ein Problem? erstes Beispiel: Wikipedia Viele Nutzer von Wikipedia gehen davon aus, dass die Informationen dort vielleicht nicht 100% perfekt aber grundlegend richtig sind. Die Nutzer schenken Wikipedia Vertrauen und manchmal wird dieses Vertrauen ausgenutzt und wissentlich falsche Informationen verbreitet. Ein Beispiel? z.B. Rufmord via Wikipedia. zweites Beispiel: Blogs Blogs sind zur Zeit sehr popul?r und einige dieser Blog werden von mehreren tausend Nutzern t?glich gelesen. Solche Blogs haben einen gewissen Wert und genie?en Vertrauen. Was ist nun wenn dieses Vertrauen ausgenutzt wird. Wer garantiert daf?r, dass ich den Informationen dort vertrauen kann? Richtige wie auch falsche Informationen k?nnen sich durch RSS-Feeds und durch Wiedergabe in anderen Blogs schnell verbreiten und enormen Schaden anrichten. letztes Beispiel: Google Adsense Wer garantiert mir, dass die Besucher, f?r die ich bezahle, ein wirkliches Interesse an meinem Angebot haben und ich nicht irgendwelchen Klickbetr?gern zum Opfer gefallen bin? Niemand, ich muss Google vertrauen oder es lassen. Was will ich damit sagen? Vielleicht brauchen wir ein Web 3.0. Ein Web das Informationen verifizierbar macht und damit vertrauensw?rdig. P.S. Ich hoffe meine Gedankeng?nge sind nachvollziehbar. Ich habe mir sagen lassen, dass war in letzter Zeit nicht immer so. :)